8-mayo-2012
DANIEL: Vamos a grabar un diálogo sobre algo que me llegó a
Facebook; me llamó mucho la atención porque me parece muy fuerte lo que se
dice. Hay muchas cosas que no comparto entonces queremos hacer este diálogo
para aclarar algunas cosas y compartirles a las personas. Aquí tengo un
artículo, lo voy a leer para que la gente sepa de qué se está hablando.
CARTA ABIERTA AL DIARIO LA NACIÓN
LA IGNORANCIA NO ES EXCUSA
La vida es preexistente a la concepción y el
aborto solo priva al espíritu de la experiencia de la encarnación. No hay nada
más necio en este mundo, por lo tanto, para oponerse al aborto de una mujer
violada que opta por no continuar con la gestación, que el argumento de que la
vida comienza con la concepción y que el aborto mata a la vida.
DANIEL: Aquí creo que habría que resaltar algo, ¿te parece?
DENYSE: Este autor dice que la vida es
preexistente a la concepción y luego señala que el aborto solo priva a un ser
de encarnar. Señalando el punto de vista desde nuestra opinión, hay una
contradicción: nosotros entendemos que la vida es preexistente no solo por el
hecho de que sea eterna, y creo que se está reduciendo ese concepto de una
manera muy inferior al apoyar un aborto. Nosotros vemos esta frase de que “la
vida es preexistente” no solo a la concepción misma, sino también a todo lo que
existe en el plano físico en general. Y es precisamente por esa razón, por la
importancia que le damos a la vida misma, la cual fluye en todas direcciones, y
no solamente en el ser humano sino en todo lo que existe, que tenemos
diferencias de visión con este texto.
Concebimos que la vida no está solamente en los seres evolucionados como las
plantas y los animales, sino que también sabemos o tenemos la certeza de que la
vida pulula en muchas de miles de maneras, e incluso en los minerales y en
nuestro propio planeta, el cual consideramos como un Ser vivo, que tiene
también sus chakras, que tiene también sus corrientes electromagnéticas
propias. Y que toda esa Vida-Una nos une y nos enlaza, y precisamente el
respeto hacia todo lo que existe en el plano físico, nos debiera llamar la
atención respecto a como nuestras decisiones están influenciando esa vida, esa
Vida-Una.
Porque estamos hablando de que para el autor solo se priva, refiriéndose al
aborto, de la posibilidad de no encarnar, pero esa sola privación, que
pareciera muy insignificante, la consideramos como una influencia significativa
en esa Vida-Una, en esa gran Macrovida en la que todos y todas las cosas
participan activamente en el Universo.
Lo que quería terminar de aclarar es que esa es la razón fundamental por la que
esa frase nos parece contradictoria, de que por un lado se entiende que la vida
es preexistente pero al mismo tiempo se está reduciendo a un hecho como el
aborto.
DANIEL:
Continúo con el artículo:
Afirmar que la vida comienza con la
concepción es, a estas alturas, poco menos que un disparate, porque está
presuponiendo un inicio reciente de la vida, cuando en realidad la vida de
cualquier espíritu comenzó realmente hace 15.000 millones de años por obra de
los Elohim (los famosos "dioses menores") y seguirá hasta dentro de
25.000 millones de años hasta que todos los espíritus nos fundamos con el
Creador en el Big Crunch.
Todos somos espíritus y en esos 15.000 millones de años hemos encarnado
infinidad de veces, como mujer o como hombre, y no solo en este planeta, que es
solo una alternativa para que el espíritu adquiera experiencia, aprenda las
lecciones pendientes y quizás realice alguna misión. Hay infinitos mundos para
que los espíritus encarnen y no necesariamente como "humano".
DENYSE: Bien, respetando la creencia, de que la
existencia del Universo pueda ser exactamente 15.000 millones de años y que se
va a acabar dentro de 25.000 millones, y sobre el hecho de que tenemos múltiples
oportunidades para encarnar, creo que dicha postura no podría ser para nosotros una
excusa, una justificación suficiente, como para decir “bueno, ya que tenemos
tantas oportunidades por una más que nos rechacen no tiene ninguna implicancia
en el Universo ni de los seres que están relacionados”.
Estamos hablando de que la vida es un tejido en el que todos estamos envueltos.
Eso nos lleva de alguna manera a la concepción también del karma, nos lleva a
la concepción de que no hay ninguna acción que realicemos nosotros como seres
humanos que carezca de suficiente implicancia sobre otro Ser, ni ninguna acción
de otro ser que no tenga implicancia sobre la vida propia. Porque estamos todos
unidos por ese hilo vital.
Entonces decir que tenemos infinidad de oportunidades es como que nos “relaja”
frente al hecho de que podamos perder una oportunidad de vida. Nosotros no lo
creemos tan así. Creemos que las cosas se mueven bajo unas leyes a través de
las cuales la naturaleza se evidencia en el Universo, y el Universo tiene por
lo tanto un orden, una belleza ordenada que afecta todos los movimientos, la
evolución y los procesos de vida individuales de cada ser. Tiene sus motivos,
sus motores propios o razones, si las queremos llamar así, para que en
determinado momento un Ser toque a la puerta de otro ser, por decirlo de una
manera poética, para que se le permita acceder a este espacio-tiempo, a esta
realidad llamada mundo físico. No es que suceda por capricho de la vida,
“porque sí” o por azar como algunos dicen y defienden la existencia del azar.
No es azar que nosotros escojamos, sea consciente o inconscientemente, un ser humano
para encarnar. No es azar que nosotros tengamos una atracción vibracional, una
energía que es compatible con la de otro ser. Además recordemos que la
encarnación puede ser para misionar o para aprendizaje, de hecho siempre son
las dos cosas.
Si una chica que fue violada, atrajo eso a su vida de forma inconsciente,
mediante un karma, una situación tal que le abrió las puertas a otro ser para
que viniera a esta realidad, eso no es algo azaroso, eso no es algo que ocurrió
“porque si”, por capricho de la vida. Nosotros pensamos que si hay una Unidad
en la vida, unos tejidos que se van formando y tejiendo, esos tejidos delicados
de la vida y del Universo, de alguna manera se interrumpen y se rompen con el
aborto. Estamos en un momento de la humanidad en que la gente permanentemente
está realizando este tipo de acciones coartivas, es decir, está jugándole a
contraviento a los movimientos y las leyes de la vida. Permanentemente estamos
rechazando, por decirlo así, todo el flujo de vida que viene apareciendo en los
proyectos personales de vida y en los proyectos colectivos. Por la misma
inconsciencia, por el mismo egoísmo, por el mismo miedo, que es el factor
emocional predominante en el ser humano hoy en día.
Entonces ¿qué sucede cuando estamos diciendo que “voy a abortar, pues total hay
muchas oportunidades y el aborto sólo es una más que se cierra”?. En este caso,
estaríamos negando esa vida que está próxima a llegar, sea de la manera que
llegue, una vida que tiene su razón de ser. Cualquiera que sea la manera en que
esa vida humana se nos presente, estamos negando que la vida de ese Ser tiene
su valor, porque nuestra concepción mental rechaza, juzga la situación como
buena o como mala; mala o negativa en este caso por ser una violación y por lo
tanto no es “válida”. La pregunta que nos hacemos es: ¿quiénes somos nosotros,
como entidades individuales, para juzgar y decir si esa eventualidad, esa
situación kármica, esa situación particular que calificamos de negativa, esa
situación de atracción energética que ocurrió, no es apta para que se le de un
flujo de vida natural, para que se le impida la existencia en este plano?.
Esta pregunta muchos la toman de una manera muy religiosa afirmando que “no
somos Dios para decidir por la vida”. Pero no se trata de religiosidad, se
trata de una concepción amplia del sentido de la vida, del funcionamiento de
las cosas y del saber porque ocurren las cosas. Desafortunadamente no lo
entendemos todo, pero tampoco hay muchos que no han tenido acceso a este mínimo
conocimiento o no lo aceptan y por eso divulgamos estas opiniones. Por ejemplo,
el autor de dicho texto no hace mención a las energías kármicas involucradas, a
todo lo que la persona tendría que tener dentro de ella misma y lo que tendría
que atraer a su vida para que esa situación la tenga que vivir. Porque dicha
persona ha creado cada una de las situaciones de su vida, pero muchas veces de
manera inconsciente, y por eso la violación de la cual fue víctima, la está
dejando de asumir con valor a través de su rechazo, y una vez aborte como
concreción de dicho rechazo, tendrá que vivir nuevas experiencias, quizás bajo
otras formas o repitiendo la misma situación, hasta que su postura y actitud
sea de confrontación consigo misma. Por otro lado también está haciendo a un lado
la posibilidad de otro ser humano de aprender y para un humano afectado por
dicha situación particular, no solamente la oportunidad de aprender sino
también de rehacer su vida a partir de esa experiencia.
DANIEL:
Continúo con el artículo:
Muchos de los que leen esto han encarnado
incluso en animales y también en plantas. Y antes de que pidan mi cabeza por lo
que acabo de decir aclaro que los espíritus pueden encarnar solamente en
organismos con capacidad conceptual suficiente para albergarlos, porque de lo
contrario el propio organismo se encarga de rechazarlos.
Esto significa que ningún animal de la Tierra, y menos aún una planta, podría
albergar a un espíritu que hoy encarnó como humano. Pero en otros planetas el
reino animal avanzó más que los humanos en la Tierra e incluso han construido
naves espaciales y venido hasta aquí. Estados Unidos capturó una nave
extraterrestre con tripulantes tipo langosta y les extrajo la tecnología
suficiente como para combatirlos, pues son depredadores. Ahora ni siquiera se
acercan.
Lo insólito es que muchos que consideran estas revelaciones una tontería han
encarnado en esos organismos tipo langosta y también venido aquí en sus naves
espaciales. Esto es posible que suceda porque no tenemos memoria reencarnativa
y creemos que nuestra vida comenzó aquí en la Tierra como terrestre.
También en otros planetas, donde el reino superior es el vegetal, las plantas
han conseguido evolucionar hasta lograr desplazarse y tener una mente
conceptual elevada. Reducir todo lo que existe exclusivamente a los seres
humanos es tener mentalidad de pez. A un pez no se le puede hablar del gato
porque nunca lo creerá.
DENYSE: Nosotros tenemos otra visión diferente de esta idea de los espíritus
y como encarnan y bajo que formas, pero sería demasiado extenderse en ello y
nos interesa ir al punto del aborto.
Teniendo en cuenta que efectivamente la vida florece en muchos mundos y de
diversas formas, creo que es irrelevante para lo que se esta hablando del
aborto porque está sucediendo en nuestra humanidad y no se si en otras
realidades humanas o humanoides de otros sistemas ocurrirá. Pero centrándonos
en el caso de nuestro mundo, de nuestro planeta, lo importante es que el autor
afirma de que debido a todas esas posibilidades lo único que pasa con el aborto
es eliminarse una parte del cuerpo físico.
DANIEL:
Lo voy a volver a leer para que quede más claro como afirma… Continúa así:
La realidad es que el espíritu ingresa al
feto, y solamente un 10%, varios días después del momento de la concepción, y
generalmente a los 20 días ya está incorporado. Naturalmente hay excepciones,
ya que a veces lo hace a los 50 ó 60 días, supeditado a la conformación
correcta del receptáculo de la mujer que lo albergará.
DENYSE: Justamente en esa parte es a lo que me refería. Se habla
de que el espíritu solamente ingresa en un porcentaje, que es una concepción
respetable, pero tampoco compartimos esa concepción de un 10%... Se habla de porcentajes pero no consideramos que al Ser le
podamos dar un porcentaje, llámese 10% o lo que sea…
DANIEL: Me estoy refiriendo a donde dice que el 10% del
espíritu, a los 20 días, estaría incorporado en el embrión.
DENYSE: Tampoco compartimos eso… Hay otras visiones,
otras formas de explicar el proceso de la encarnación. Mi opinión, y de acuerdo
a investigaciones personales que he realizado sobre este tema, es que el
espíritu está permanentemente en toda la biología nuestra y en todos los planos vibracionales, es decir está presente irradiando de movimiento y de vida a
todo lo existente, incluso a nivel celular. Cuando el óvulo y el espermatozoide
se están por unir incluso ahí el espíritu ya está presente. ¿Qué es lo que
sucede, según nuestra visión?.¿Qué es lo que hace la diferencia entre la unión
de un óvulo y un espermatozoide bajo la percepción que yo personalmente
entiendo?. Que lo incorporado durante la concepción es la
unidad de consciencia, que para nosotros es el alma. Es esta alma la que se
desarrolla a través del ego o personalidad y que vamos formando desde el
nacimiento cómo una máscara de identidad que nos va a dar independencia
(ilusión de separatividad) respecto a otros seres vivos. Pero mientras esto
sucede, dichas células cigóticas, incluso cuando recientemente están unidas, si
bien no tiene la presencia de eso que llamamos alma, es decir la energía mental
y emocional incorporada que le da su individualidad y unidad de consciencia a
ese ser, el espíritu ya está presente. Desde el primer momento, porque el
espíritu es la vida en estado puro, es el Ser más allá de la forma que ya se ha
conectado con su receptáculo (la madre) desde otra dimensionalidad. El
Espíritu-Vida no necesita forma alguna para existir, es preexistente como el texto dice.
Pero si se parte de un concepto de que el espíritu es
como una parte separada de lo demás, se genera confusión con respecto al
momento en el cual un espíritu está o no está encarnado como tal. Pero para
nosotros realmente está presente todo el tiempo porque es la vida misma. Ahora, la energía mental y emocional se incorpora para generar esa
separación o unidad individual de consciencia, para que ese ser ya no sea una
simple célula con vida potencial, una parte más del cuerpo de la mujer, sino un
ser individual, una persona, y ocurre, según nuestra visión, aproximadamente en
el tiempo que menciona el autor, entre 20 a 30 días. (Revisando textos se
confirmó que ocurre alrededor del día 25). Lo que pasa en ese momento es una
energetización o activación del chakra 4 del embrión, que da lugar al
funcionamiento biológico de la primera célula cardiaca, es decir,
electromagnéticamente comienza a funcionar. Ahí es donde decimos que el alma se
hiso presente.
Si uno se pone a mirar como es el proceso en que las
primeras células dan origen al latido cardíaco en ese Ser, se puede observar
cómo esa energía, que llamamos la energía del alma, es la que empieza dirigir
la formación de esa personalidad. Pero desde que uno se empieza a concebir
somos ya un Ser. (Así cómo lo es un mineral, un microbio o una planta, ¿cómo no
va a serlo un embrión humano aún sin ego implantado?). Incluso nuestras células
son pequeños seres también.
Por eso la importancia de respetar el cuerpo, de respetar cada cosa del
universo, porque absolutamente todo tiene vida. Y esto es lo que el hombre ha
olvidado, y por esa mentalidad dual de no saber si está el ser o no lo está, de
no saber si tiene vida o no tiene vida, es la que nos hace tener este tipo de
discusiones. Que si abortamos o no abortamos…Pero no se trata simplemente de
tomar decisiones por conveniencia egoísta sino también de asumir las
consecuencias kármicas de ellas. Cuando digo kármicas entiéndase el karma no como
castigo sino como el resultado que deviene de las acciones nuestras, incluso
los aprendizajes no resueltos. Porque cualquier mujer podría tener la libertad
de abortar y eso no es juzgable. Aquí no estamos hablando de señalamientos, de
señalar que la mujer pueda o no pueda hacerlo. Sino de la importancia de
entender que si ella decide abortar lo haga con consciencia y conocimiento de
causa, es decir, con comprensión de que los signos de la vida están en todo el
universo, en cada célula y en cada átomo de oxígeno que uno respira, en cada
célula como el óvulo o el espermatozoide que están dispuestos a unirse y dar la
posibilidad de albergar a un ser individual y consciente, y esté dispuesta a
asumir las consecuencias de su rechazo.
DANIEL:
Continúo leyendo el artículo:
Si el aborto se produce antes de que el
espíritu ingrese al feto es obvio que lo único que elimina es una parte del
organismo físico y por lo tanto sin ninguna consecuencia espiritual o legal.
Si el espíritu ya ingresó al feto, el aborto expulsa a ese 10% incorporado, no
a todo el espíritu, ya que, como dijimos, el 90% no encarna.
DENYSE: Justamente todas estas divisiones del 10% o del 90%, que
si fue antes o fue después; esto es justamente lo que hace que ese impulso
racional no capte la esencia de lo que significa la vida misma. Entonces
volvemos a lo mismo: la dualidad. No hay una concepción digamos más
trascendental de la vida al punto de que entendamos de que no importa en que
momento es el aborto. El caso es que se justifica esa acción. Y si se justifica
es porque no logramos comprender las circunstancias profundas en las que el
hecho de la concepción se ha producido, ni respetamos el proceso en el cual la
vida funciona y se manifiesta. Puede que tengamos libre albedrío y lo que sea, ¿pero
cuál es la autoridad moral, ética, espiritual que alguien puede tener para
tomar la decisión de abortar?
DANIEL:
Sigo.
Lo expuesto significa que el aborto no mata
a nadie porque lo único que hace es expulsar a la porción del espíritu que
encarnó, que vuelve a integrarse en un 100% y después tiene que buscar otra
mujer que esté lista para albergarlo e intentar encarnar nuevamente.
De lo que estamos hablando es que el aborto le quita al espíritu esa
oportunidad de nacer, pero no todas. Como se podrá imaginar hasta el más necio,
con los abortos que hay en todo el mundo es algo rutinario que los espíritus se
la pasen entrando y saliendo de la encarnación. Reitero que estamos hablando
del 10% de espíritu, que es lo único que encarna.
La encarnación del 10% y el aborto sería algo así, y espero que me perdonen por
el ejemplo tan burdo, como que alguien meta un pie dentro del agua y venga un
cangrejo y lo pique obligándolo a sacarlo del agua.
DENYSE: Nos parece un poco salido de contexto comparar el meter un pié en
el agua con el movimiento de la energía de la vida y de una energía que es
sagrada que es la energía sexual y reproductiva. Estamos hablando del germen de
la existencia de un ser en el plano físico, no de meter un pié en el agua. Son
cosas bastante distintas bajo el margen de conocimientos que tenemos con
respecto a las leyes de la naturaleza. Además si en el texto se afirma que “el aborto
le quita al espíritu esa oportunidad de nacer, pero no todas”, lo mismo valdría
decir que propiciar una muerte (asesinar) a cualquier nivel le quita al
espíritu o Ser, esa oportunidad de continuar viviendo la experiencia del plano
físico, aun cuando pueda tener otras en el futuro.
Igual pasa en las guerras, en los hospitales (cuando a veces
el enfermarse es una manera de propiciarnos una muerte adelantada a nosotros
mismos por no respetar nuestro cuerpo, etc), es decir, salen almas y entran almas al plano físico todo el tiempo. "Esta bien, total
todo va y viene", valga la ironía. Así como podemos decir que en realidad no se mata a
nadie porque la vida sigue, pues entonces también podríamos decirlo a la
inversa: que matamos todo el tiempo muchas cosas. Hay que entender que nosotros
también podemos estar matando a las personas emocionalmente, matando animales
constantemente, matando oportunidades de vida de otras maneras y no solamente a
través del aborto.
También es cierto que la vida está más allá de eso que llamamos muerte. Sin embargo una cosa es entender que la vida es
eterna, que la muerte es una ilusión, y otra cosa muy diferente es la manera
como participamos de dichos cierres o procesos de muerte y si yo estoy
generando hostilidad y rechazo. Porque una cosa es que las cosas mueran de
manera natural por el desgaste de nuestra materia física en sí y otra cosa es
que mueran porque yo las esté incitando, yo las esté provocando. Que yo sea un
motor inconsciente para que ese cierre ocurra, para que esa oportunidad se
cierre. Eso ya está a criterio de cada uno si participa directamente en las
muertes… Porque podríamos justificarnos todos diciendo “como la vida es
eterna…pues matemos entonces unos cuantos seres si total van a volver a
encarnar…”
Pero hemos perdido digamos la sensibilidad, la
humanización con respecto a lo que significa la vida. Es que el respeto por la
vida no es solo permitirle a alguien que viva, no se trata solamente de eso. Se
trata de entender que si bien la vida es eterna, nosotros tenemos una
participación en esa Vida, la cual debemos respetar, tener un profundo respeto
por esos momentos en los que la vida se hace presente o deja de estar presente.
Es similar el caso de lo que ocurre con las personas que piden que las
asesinen, que las maten (eutanasia). Nosotros tenemos un poder de decisión,
¿pero dónde esta parada la consciencia nuestra para permitirnos ser autores de
esto? ¿Somos plenamente conscientes de tener en nuestras manos ese poder y de
cómo lo manejamos y con que finalidad, incluyendo dar o quitar la vida?. Yo
digo que no somos a veces conscientes de cómo estamos dando la vida, ahora
mucho menos para quitarla. Estamos trayendo al mundo niños de manera
inconsciente, ahora, ¿con qué cara vamos a quitarle la oportunidad de que a
través de su karma personal y el nuestro se presenten a nuestras vidas para
enseñarnos algo de ella?. Esa es la reflexión que estamos dejando.
DANIEL:
Bien, continúo:
No
estamos minimizando la encarnación, sino que estamos poniendo los puntos sobre
las íes de modo de refutar las tonterías que dicen quienes ignoran la verdad, como
el editorial de la Nación con mentalidad de pez que nos convoca en este
momento.
En concreto, el aborto en casos extremos, como el embarazo producto de una
violación, no es punible en el mundo espiritual y tampoco debiera serlo en el
mundo físico porque se estaría respetando el libre albedrío de la mujer, que
solo estaría impidiendo al espíritu ser su receptáculo e invitándole a que se
busque otro, ya que oportunidades para encarnar hay muchas.
DENYSE: El hecho de que no sea punible no quiere decir que no
traiga sus consecuencias, así como nos trae consecuencias el rechazar las
oportunidades de la vida, el rechazar las situaciones que vivimos y no
confrontarlas y luego postergarlas, para que se nos vuelva la vida un poco más
compleja en el futuro a razón de la acumulación de cosas pendientes que vamos
dejando sin confrontar y sin aprender.
En el mundo espiritual nada se juzga como acá, pero las leyes de la vida como la de causa y efecto, de los aprendizajes en
sí, van a seguir funcionando. Y más allá que nos neguemos a darle la vida a un
ser, por más violador que sea el padre, eso va a traer de todas formas sus
consecuencias.
DANIEL:
Continúo:
Por
el contrario, el aborto provocado cuando no se trata de casos extremos acarrea
severo karma, tanto en la mujer como en quienes participan de él. Esto
significa que no importan las circunstancias penosas en que se encuentre la
mujer por el embarazo, debe continuar con él, pues si no lo hace se considera
como si matara a un adulto.
Tal
es la importancia que se le da en el mundo espiritual a la encarnación y a la
experiencia consiguiente, que solo excepcionalmente se admite su interrupción.
Una de las cosas que más mueve a risa es cuando se habla de que el aborto mata
a un inocente. Más allá de que el aborto no mata a nadie, ese espíritu que está
intentando nacer hizo en sus muchas vidas anteriores las peores cosas que
cualquiera puede imaginar. El mundo está lleno de Gengis Khan. Los espíritus
como Jesús son excepcionales.
Quizás el espíritu que está detrás de ese bebé rozagante, en una vida anterior
fue nuestro torturador y nos hizo desencarnar después de estirarnos 30
centímetros en el Potro. ¿Por qué creen que no tenemos memoria reencarnativa?
¿Qué sucedería con ese "dulce" bebé si lo supiéramos? ¡Seguramente
terminaría siendo ahogado en la bañera!
Es importante dejar en claro, por último, que aquellos que de alguna manera le
impidan abortar a la mujer que ha sufrido una violación, coartándole así su
libre albedrío al obligarla a tener a la criatura, se generarán enorme karma, y
francamente yo no quisiera estar en su pellejo. La ignorancia no es excusa.
DANIEL: Bueno, en la parte donde terminaba… aquí, esta frase:
“Quizás el espíritu que está detrás de ese bebé rozagante, en una vida anterior
fue nuestro torturador…” ¿Querías acotar algo?
DENYSE: Bueno… entonces todos merecemos ser ahogados en la bañera.
Pues todos en algún momento hemos sido espíritus que hemos cometido errores,
hemos sido hostiles, hemos tenido conflictos con otros seres. Hemos estado
también del otro lado, en el que hemos sido no sólo víctimas sino también
victimarios, porque esas experiencias las ha vivido la humanidad entera, no
podemos sacar a nadie de contexto.
¿Eso entonces significa que entonces todos tendríamos que ser abortados? ¿Eso
significa que entonces que si ninguno somos inocentes entonces a cualquiera
podemos abortar? ¿Qué tipo de excusa puede ser el hecho de que no podemos
frenarnos ante el aborto porque nadie es inocente? Pero al mismo tiempo yo defiendo
la idea de que todos somos seres inocentes en el fondo, todos somos espíritus
que merecemos oportunidades, merecemos tener puertas abiertas al aprendizaje de
una realidad física y no somos dioses como para definir eso.
El amor no genera ese tipo de rechazo. El amor no está a favor de justificar actos que pasan por encima de la
vida misma simplemente porque yo razone que ese ser a quien estamos limitando, matando, no es
un ser todavía. ¿Quién lo dice? El amor tampoco esta a favor de que nosotros
califiquemos de “no inocentes” a los seres por sus errores pasados, y no
recordados por nuestra falta de memoria reencarnativa. Si a eso vamos, ellos,
los “no inocentes” generalmente no vienen con esta memoria, y por esa razón al permitirles
vivir, tendrían la oportunidad de no volver a repetir seguramente muchos de sus
actos hostiles o tendrían una nueva oportunidad para ser mejores seres humanos
con una vía más iluminada quizás.
¡Cuántos seres que no fueron abortados y que fueron producto de violaciones son
ahora científicos, artistas, seres que están aportando a la humanidad! ¿y
quienes somos nosotros para decir quién es inocente o culpable? Todos somos
inocentes, o más bien ingenuos, en alguna medida sin que eso signifique dejar
de ser responsables.
DANIEL: Para terminar, hay algo que se nombró siempre que es el
concepto de karma, y siempre se lo asocia a cuando hablamos de actos hostiles.
¿Por qué? O sea el karma no es solamente eso…
DENYSE: Por la mala comprensión que tenemos de la ley del karma.
Causa y efecto significa recibir y vivir los resultados de nuestras acciones,
ya sean positivas o negativas. Siempre se ha asociado únicamente con
aprendizajes y para nosotros el karma va más allá del castigo, va más allá de
un resultado. El karma tiene que ver también con una participación activa
individual en nuestra ruta de vida y de recibir los resultados de acciones que
podemos nosotros mismos autogenerar. Crear para nosotros mismos. O sea es un
proceso permanente de creación, que cuando es inconsciente le llamamos un
resultado inesperado, sea positivo o negativo. Pero ese karma cuando es
consciente entonces es la meta. De alguna manera nosotros nos volvemos más
responsables de la existencia, nos volvemos más conscientes y eso es a lo que
tenemos que llegar.
DENYSE: Y también cuando se dice en el texto sobre la memoria reencarnativa,
que pareciera que se está insinuando que su finalidad es la de evitar recordar
que muchos de los niños pudieron haber sido nuestros asesinos en el pasado, nuestra postura es distinta.
DANIEL: ¿Y entonces para qué existe esta memoria?
DENYSE: La memoria reencarnativa es simplemente un mecanismo de la
naturaleza para proteger la energía mental y psíquica que poseemos las personas
y tener la posibilidad de reiniciar o de volver de una manera renovada a una
existencia única, evitar que se repitan inconscientemente ciertos patrones y no
cargar con el peso de las culpas del pasado. Suficiente tenemos con cargar las
culpas del pasado de nuestra existencia actual como para cargar además las
acciones de otras existencias.
DANIEL: Además lo pienso por el lado de que el cerebro no tenga
la posibilidad de sobrecargarse de información digamos con todo eso que le comunicaría
el alma
DENYSE: Claro, también tiene que ver con eso, pero ¿quién es el
que maneja la información?, ¿quién es el dueño de la memoria?, ¿quién es el que
esta aferrado al pasado?, ¿quién es el que tiene las emociones negativas? Es el
ego, usando la mente del Alma. Entonces esa energía mental sobrecargada con experiencias
pasadas no nos permitiría vivir el ahora, no tendríamos la oportunidad de vivir
una vida nueva y con sus respectivos aprendizajes cada vez que venimos a este
mundo. Sería muy difícil poder hacerlo, a menos de que ya estemos preparados para recordarlo espontáneamente.
Entonces no se trata de borrar esas cosas como se insinúa en el escrito,
justamente la naturaleza es tan sabia que por eso permite que un ser escoja o viva determinados caminos. Como por ejemplo encarnar en una madre que ha sido
violada. Por alguna razón necesita ese camino. Eso es lo que a nosotros nos
falta, comprender por qué se dan esas cosas.
DANIEL: Claro, partiendo de la base de que todo es por algo, por
algo se dio esa situación. Y sería como encontrar un justificativo para poder
rechazar eso.
DENYSE: Se rechaza la vida, se rechaza la situación, se rechaza el
aprendizaje, una cantidad de cosas… Porque la razón siempre esta catalogándolo
como algo maligno, malévolo…
Podríamos usar el ejemplo contrario, en lugar del asesino
que viene a encarnarse dentro de mí, ¿por qué no ser la madre la que lo asesinó
una vez y ahora ese ser esta buscando que le de una nueva oportunidad para que
lo cuide, para que lo acepte tal como es, y por eso viene al mundo a través de
una violación?
Nosotros lo que debemos aprender es a perdonar y a aceptar y no a rechazar los aprendizajes ni a
poner límites ni a poner excusas mentales simplemente por el dogmatismo de
decir esto es malo o esto es bueno, esto es injusto para mí. La vida es
aceptación, la vida es apertura, la vida es perdón también.
DANIEL: Simplemente espero que este diálogo, al cual lo voy a
reenviar a muchas personas, a todos mis contactos, para que se este difundiendo
este tipo de mensajes. Y espero que la gente deje de
lado el dogmatismo, el creer a ciegas en algo y abran un poco su mente. Que
tengan amplitud de criterio y puedan también reenviar este mensaje. Este
mensaje tuyo que comparto plenamente.
Si bien es cierto que uno decide tomar algo como verdad, es bueno saberque hay verdades y
Verdades, y todos tenemos una parte de la verdad, porque la verdad absoluta no
la tiene nadie, nadie la puede saber.
Ver artículo:
Aclaraciones sobre el aborto en este blog en "Conciencia social"
